Kritik Normatif, dengan Metode Doktrin ~ Arkitek.

KRITIK NORMATIF

Kritik normatif membuat kritikus mempunyai pemahaman yang diyakini dan kemudian menjadikan norma sebagai tolak ukur. kritik normatif juga merupakan salah satu cara mengkritisi berdasarkan prinsip tertentu yang diyakini menjadi suatu pola atau standar, dengan input dan output berupa penilaian kualitatif maupun kuantitatif.

Hakikat kritik normatif, yaitu :

1. Adanya keyakinan (conviction) bahwa di lingkungan dunia manapun, bangunan dan wilayah perkotaan selalu dibangun melalui suatu model, pola, standard atau sandaran sebagai sebuah prinsip.

2. Melalui suatu prinsip, keberhasilan kualitas lingkungan buatan dapat dinilai.

3. Suatu norma tidak saja berupa standard fisik yang dapat dikuantifikasi tetapi juga non fisik yang kualitatif.

4. Norma juga berupa sesuatu yang tidak konkrit dan bersifat umum dan hampir tidak ada kaitannya dengan bangunan sebagai sebuah benda konstruksi.

Karena kompleksitas dan kekhususan dalam kritik normatif terbagi menjadi beberapa metode antara lain :

1. Metoda Doktrin

Satu norma yang bersifat general, pernyataan prinsip yang tak terukur.

2. Metoda Sistemik

Suatu norma penyusunan elemen - elemen yang saling berkaitan untuk satu tujuan.

3. Metoda Tipikal

Suatu norma yang didasarkan pada model yang digenralisasi untuk satu kategori bangunan spesifik.

4. Metoda Terukur

Sekumpulan dugaan yang mampu mendefinisikan bangunan dengan baik secara kuantitatif.

Dalam hal ini Penulis ingin membahas metode Doktrin sebagai contoh Kritik Normatif. Berikut adalah penjabaran mengenai Metode Doktrin,

Metode Doktrin

Doktrin sebagai dasar dalam pengambilan keputusan desain arsitektur yang berangkat dari keterpesonaan dalam sejarah arsitektur.

Sejarah arsitektur dapat meliputi : Nilai estetika, etika, ideologi dan seluruh aspek budaya yang melekat dalam pandangan masyarakat.

Dalam sejarah mencatat beberapa kalimat terkenal, yaitu :

Form Follow Function – Function Follow Form

Form Follow Culture – Form Follow World View

Less is More – Less is Bore

Big is beauty – Small is beauty

Buildings should be what they wants to be

Building should express : Structure, Function, Aspiration, Construction Methods, Regional Climate and Material

Ornament is Crime – Ornament makes a sense of place, genius loci or extence of architecture.

Keuntungan Metode Kritik Doktrin

1. Dapat menjadi guideline tunggal sehingga terlepas dari pemahaman yang samar dalam arsitektur dapat memberi arah yang lebih jelas dalam pengambilan keputusan.

2. Dapat memberikan daya yang kuat dalam menginterpretasi ruang.

3. Dengan doktrin perancang merasa bergerak dalam nilai moralitas yang benar.

4. Memberikan kepastian dalam arsitektur yang ambigu.

5. Memperkaya penafsiran.

Kerugian Metode Kritik Doktrin

1. Mendorong segala sesuatunya tampak mudah.

2. Mengarahkan penilaian menjadi lebih sederhana.

3. Menganggap kebenaran dalam lingkup yang tunggal.

4. Meletakkan kebenaran lebih kepada pertimbangan secara individual.

5. Memandang arsitektur secara partial.

6. Memungkinkan tumbuhnya pemikiran dengan kebenaran yang “absolut”.

7. Memperlebar tingkat konflik dalam wacana teoritik arsitektur.

Berikut adalah contoh dari penerapan metode kritik doktrin,

Rumah Ini Terlihat Elegan dan Berkelas, Tapi Malah Dapat Kritikan Pedas Dari Blogger Arsitek Ini

Sumber : https://style.tribunnews.com/2017/01/03/rumah-ini-terlihat-elegan-dan-berkelas-tapi-malah-dapat-kritikan-pedas-dari-blogger-arsitek-ini?page=2

TRIBUNSTYLE.COM - Tidak semua rumah besar dan mewah dibuat dengan desain yang baik, dan sayangnya beberapa dibuat dengan desain yang buruk.

Tentu saja karena kita berbicara mengenai rumah mewah, kebanyakan dari rumah ini berukuran sangat besar.

Ukuran lebih besar mungkin tidak selalu lebih baik untuk rumah, menurut dari blog populer McMansion Hell yang mengambil rumah-rumah terburuk arsitektur Amerika dengan diagram.

Selain untuk bahan guyonan, McMansion Hell juga berharap dengan ini dapat mengedukasi publik mengenai prinsip arsitektur yang baik.

Melansir dari Domain.co.au, penulis di blog tersebut, Kate Wagner, telah menulis kritik mengenai arsitektur selama enam tahun.

Tipe design rumah McMansion telah populer di Amerika sejak tahun 1980-an, dan tipikalnya dibuat secara masal dan dengan bahan yang murah.

Namun, Wagner menunjukkan ada perbedaan mendasar antara rumah mewah bergaya Victorian atau rumah modern dan rumah McMansion yang buruk.

Padahal rumah bergaya Victorian biasanya sangat elegan dan terkendali, dan ia mengatakan bahwa McMansions mempunyai "pengerjaan yang buruk, investasi yang buruk, buruk bagi lingkungan, buruk bagi penghuni."

Ia mengatakan bahwa rumah mewah McMansions tidak didesain untuk bangunan yang tahan selamanya. McMansions dibuat dengan bahan bangunan yang murah.

McMansion Hell menjelaskan bahwa Mcmansions bukan hanya "jelek", rumah ini punya banyak keselahan, bahkan di dasar prinsip desain bangunan dan bisa jadi mencampur adukkan gaya.

Desain rumah yang sukses mempunyai sense of balance, dengan elemen yang seimbang dan estetika yang pas.

Rumah-rumah mewah yang berada di sini sangat kurang dalam keseimbangan dan simetrinya, contoh seperti garasi yang lebih besar dari rumahnya sendiri, dan terlalu banyak ruang kosong atau ruang tak terisi seperti pintu dan jendela.

Kesalahan McMansion lainnya adalah tiang-tiang yang tak berguna di bagian depan rumah.

Dan bagian dalam rumah juga bukannya baik, tapi, ya, sama aja jeleknya bahkan lebih membingungkan pada kostruksi atapnya seperti di bawah ini.

Wagner juga ingin meluncurkan buku mengenai McMansions terburuk dan memulai crowd-funding.

Menurut penulis kritik terhadap McMansions ini termasuk kritik doktrin karena kritikus mengkritik McMansion tersebut yang dinilai memiliki desain dan fungsi yang tidak baik, mulai dari banyaknya ornament pada McMansions tersebut yang berlebihan dan kurang melihatkan sisi fungsionalnya. Padahal menurut Adolf Loos, “Ornament is a Crime”.

Menurut Wagner, kritikus yang mengkritik McMansions ini, mengatakan bahwa rumah mewah McMansions tidak didesain untuk bangunan yang tahan selamanya. McMansions dibuat dengan bahan bangunan yang murah.

Dalam kritik normatif doktrin ini dapat disimpulkan bahwa kita dapat menjadikan bangunan McMansions ini guideline sehingga terlepas dari pemahaman yang samar dalam arsitektur dapat memberi arah yang lebih jelas dan baik dalam pengambilan keputusan, dengan metode doktrin ini nantinya para perancang merasa bergerak dalam nilai moralitas untuk merancang Mansions yang benar dan lebih baik lagi, selain itu untuk para arsitek dan masyarakat umum dengan adanya kritik ini dapat memperkaya penafsiran dalam mendesain dan mengetahui desain yang baik

Nama : Daksa Febrinandana

Kelas : 4TB04

NPM : 21316667

Sumber : https://media.neliti.com/media/publications/217813-none.pdf

https://style.tribunnews.com/2017/01/03/rumah-ini-terlihat-elegan-dan-berkelas-tapi-malah-dapat-kritikan-pedas-dari-blogger-arsitek-ini?page=2

http://deelkutu.blogspot.com/2017/10/tugas-1-kritik-arsitektur.html